Pareceres de Segunda Opinião
Opiniões independentes e transparentes sobre o financiamento ou marco de uma empresa, fundamentadas em nossa premiada abordagem Shades of Green, que avalia o nível de contribuição para um futuro sustentável.
O que são Pareceres de Segunda Opinião?
Pareceres de Segunda Opinião da S&P Global Ratings, com a Shades of Green
Os Pareceres de Segunda Opinião (SPO – Second Party Opinion) da S&P Global Ratings são análises independentes e pontuais de um instrumento, programa ou marco de financiamento sustentável. Respaldados pela premiada metodologia Shades of Green, nossos SPOs proporcionam mais transparência aos investidores que buscam compreender e agir com o intuito de contribuir para um futuro sustentável.
Por que um SPO da S&P Global Ratings?
- Provedora líder de Pareceres de Segunda Opinião
- Cultura de excelência analítica
- Cobertura global com experiência setorial e local
Nossa experiência global de avaliação de risco de crédito e financiamento sustentável combinada com o conhecimento da ciência climática e ambiental nos permite fornecer às empresas pareceres independentes e pontuais de segunda opinião com o rigor e transparência que os investidores e credores exigem.
Nossa experiência em crédito alia-se à excelência em matéria de clima e sustentabilidade.
Características
-
Tipos de Pareceres de Segunda Opinião
Tipos de Pareceres de Segunda Opinião
Nossos Pareceres de Segunda Opinião (SPOs) são análises pontuais de um instrumento, programa ou marco de financiamento sustentável, bem como das características da entidade emissora que são relevantes para a implementação do instrumento, programa, transação ou marco.
Parecer de Segunda Opinião - Uso dos Recursos
Nossos SPOs de Uso de Recursos avaliam tipos de financiamento sustentável cujos recursos são alocados para projetos ambientais ou sociais específicos. Fornecemos três tipos de SPOs de Uso de Recursos: verde, social e de sustentabilidade.
Pareceres de Segunda Opinião - Financiamentos vinculados à sustentabilidade
Nossos SPOs de Financiamentos Vinculados à Sustentabilidade avaliam um marco ou emissão financeira sustentável - cujos recursos serão usados para fins corporativos gerais, mas incorporam indicadores-chave de desempenho mensuráveis e prospectivos vinculados a metas de sustentabilidade nas características financeiras e/ou estruturais do instrumento - para alinhamento com: Princípios para Títulos Vinculados à Sustentabilidade da ICMA, e Princípios para Empréstimos Vinculados à Sustentabilidade da LMA.
Saiba mais sobre nossa Abordagem Analítica e a Avaliação Shades of Green.
-
O que os Pareceres de Segunda Opinião de Uso de Recursos abordam?
O que os Pareceres de Segunda Opinião de Uso de Recursos abordam?
Nossos SPOs de Uso de Recursos avaliam tipos de financiamento sustentável cujos recursos são alocados para projetos ambientais ou sociais específicos. Fornecemos três tipos de SPOs de Uso de Recursos: verde, social e de sustentabilidade.
Os principais componentes de nossa análise integrada de SPOs de Uso de Recursos são:
- Opinião de alinhamento: Nossa avaliação quanto ao alinhamento da documentação de um financiamento com determinados princípios e diretrizes de financiamento sustentável publicados por terceiros e identificadas pelo emissor.
- Shade of Green: Para projetos verdes, nossa opinião qualitativa de quão consistente são as atividades ambientais elegíveis para financiamento com um futuro resiliente ao clima e de baixo carbono.
- Contexto de sustentabilidade do emissor: Fornecemos o contexto de sustentabilidade do emissor para situar o financiamento dentro do marco mais amplo dos principais fatores de sustentabilidade do emissor. Consideramos quais fatores de sustentabilidade são mais relevantes para o emissor, como eles são abordados pelo financiamento, e analisamos a estratégia do emissor quanto aos fatores de sustentabilidade relevantes para o financiamento.
- Avaliação de Taxonomias na América Latina: Mediante solicitação do emissor, fornecemos uma avaliação do alinhamento de um financiamento com a Taxonomia Sustentável do México, a Taxonomia Verde da Colômbia, a Taxonomia de Atividades Econômicas Ambientalmente Sustentáveis do Chile, a Taxonomia Sustentável do Brasil e o Programa de Financiamento Misto Eco Invest. Analisamos se um projeto elegível para financiamento está alinhado aos critérios técnicos de seleção (CTS), aos critérios de não causar dano significativo (DNSH) e se possui salvaguardas mínimas (SM), quando aplicável.
- Outras avaliações da taxonomia: Mediante solicitação do emissor, fornecemos uma avaliação do alinhamento do financiamento à Taxonomia da UE e às taxonomias regionais na Ásia-Pacífico.
- Outras avaliações opcionais: Mediante solicitação do emissor, podemos comentar sobre a consistência com o Climate Transition Finance Handbook (CTFH), os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (SDGs - Sustainable Development Goals), o guia prático da ICMA para títulos para financiar a economia azul sustentável (“blue bonds”) ou outros marcos externos.
Veja nossa Abordagem Analítica para Pareceres de Segunda Opinião.
-
O que incluem os Pareceres de Segunda Opinião sobre financiamentos vinculados à sustentabilidade?
O que incluem os Pareceres de Segunda Opinião sobre financiamentos vinculados à sustentabilidade?
Nossos SPOs de Financiamentos Vinculados à Sustentabilidade avaliam tipos de financiamento sustentável cujos recursos serão usados para fins corporativos gerais, mas incorporam indicadores-chave de desempenho mensuráveis e prospectivos e metas de desempenho de sustentabilidade nas características financeiras e/ou estruturais do instrumento
Nossa análise de SPOs Vinculados à Sustentabilidade conta com os seguintes componentes principais:
- Uma opinião de alinhamento: Nossa avaliação sobre se a documentação do financiamento está alinhada com determinados princípios e diretrizes de financiamento sustentável publicados por terceiros e identificados pelo emissor.
- Contexto de sustentabilidade do emissor: Avaliamos se o financiamento aborda qualquer um dos fatores de sustentabilidade mais relevantes para o emissor e comentamos se seus planos de investimento são consistentes com um futuro sustentável.
- Avaliação da relevância e ambição: Fornecemos uma opinião sobre a relevância dos indicadores-chave de desempenho (KPIs) e a ambição das metas de desempenho de sustentabilidade (SPTs).
- Nossa avaliação de relevância é nossa opinião sobre o grau de proximidade entre um KPI e o que consideramos os fatores de sustentabilidade mais relevantes do emissor.
- Nossa avaliação de ambição considera se a obtenção da SPT representa uma melhoria significativa no desempenho de sustentabilidade do emissor e é consistente com a transição para um futuro sustentável. Consideramos a trajetória de progresso que a SPT representa, bem como o plano de implementação da entidade.
- Outras avaliações opcionais: Mediante solicitação do emissor, podemos comentar sobre a consistência com o Climate Transition Finance Handbook (CTFH), os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (SDGs - Sustainable Development Goals), o guia prático da ICMA para títulos para financiar a economia azul sustentável (“blue bonds”) ou outros marcos externos.
Veja nossa Abordagem Analítica: Pareceres de Segunda Opinião.
Conheça as estratégias por trás das histórias de sucesso de nossos clientes: Case Study: Nordic Investment Bank.
Nossos números em resumo
*Em maio de 2026.
Avaliações externas de Títulos Verdes Europeus (European Green Bonds)
-
O que é o Regulamento Europeu de Títulos Verdes (EuGBR) e por que ele foi desenvolvido?
Avaliações externas de Títulos Verdes Europeus
O que é o Regulamento Europeu de Títulos Verdes (EuGBR) e por que ele foi desenvolvido?
Aprovado em 2020, o European Green Deal (Acordo Verde Europeu) visa alcançar a neutralidade climática na Europa até 2050 e reduzir as emissões de gases de efeito estufa (GEE) em pelo menos 55% até 2030, em comparação com os níveis de 1990.
No âmbito do Acordo Verde Europeu e do plano de ação para financiar o crescimento sustentável, o Regulamento Europeu de Títulos Verdes, também denominado como o padrão europeu de títulos verdes (EUGBS – European Green Bond Standard), estabelece uma designação voluntária para títulos verdes que atendem a requisitos específicos relacionados ao uso de recursos, reporte e divulgação. A designação visa ajudar a direcionar e dimensionar investimentos para atividades econômicas sustentáveis alinhadas às metas climáticas e ambientais abrangentes da UE.
Para emissores e investidores, a designação visa fortalecer a integridade, a transparência e o nível de comparabilidade do mercado de títulos sustentáveis, fornecendo definições claras do que significa verde, em linha com a Taxonomia da UE, e padronizando os requisitos de reporte e divulgação.
-
Você está preparado para os requisitos do EuGBR?
Você está preparado para os requisitos do EuGBR?
Emissores que buscam uma designação de Título Verde Europeu (“EuGB”) são obrigados a divulgar como atendem aos requisitos do EuGBR antes e depois da emissão. Além disso, os emissores precisam obter avaliações externas de seu Factsheet pré-emissão de EuGB e do Relatório de Alocação pós-emissão por um avaliador externo registrado na ESMA. Eles também têm a opção de solicitar uma avaliação externa de seu Relatório de Impacto.
A S&P Global Ratings Europe notificou formalmente a ESMA, nos termos do artigo 69 do EuGBR, sobre sua intenção de fornecer serviços como avaliador externo durante o período de transição que teve início em 21 de dezembro de 2024 e está listada no site da ESMA.
A S&P Global Ratings acumula mais de 160 anos de experiência em ratings de crédito, fornecendo pareceres independentes em mercados complexos e regulados. Estamos à disposição para apoiá-lo com avaliações externas independentes e transparentes para ajudá-lo a lidar com a complexidade dos requisitos do EuGBR, permitindo-lhe assim tomar decisões com confiança.
-
Em que consistem as avaliações externas da S&P Global Ratings para Títulos Verdes Europeus?
Em que consistem as avaliações externas da S&P Global Ratings para Títulos Verdes Europeus?
As Avaliações Externas de Títulos Verdes Europeus (EuGB) são análises independentes e pontuais do alinhamento de um Título Verde Europeu com os requisitos pré- e pós-emissão de EuGBR.
Três tipos de avaliações externas de EuGB
As avaliações externas de EuGB podem consistir nos seguintes três tipos:
- Avaliação Pré-emissão: Fornecemos um parecer sobre se o factsheet pré-emissão de EuGB do emissor está completo e alinhado com os requisitos do EuGBR. Assim como nossos Pareceres de Segunda Opinião (SPO) sobre Uso de Recursos, nossas avaliações pré-emissão incluem uma seção sobre o Contexto de Sustentabilidade do Emissor e uma análise Shades of Green para projetos verdes qualificados, e podem ser combinadas com um SPO completo.
- Avaliação Pós-emissão: Fornecemos um parecer sobre se o emissor alocou os recursos de acordo com os requisitos do EuGBR e se a alocação dos recursos do emissor está de acordo com aquela pretendida antes da emissão. Nossas avaliações pós-emissão incluem uma avaliação de alocação Shade of Green.
- Avaliação do Relatório de Impacto: Fornecemos uma opinião sobre se a emissão está alinhada com a estratégia ambiental geral do emissor, bem como o impacto ambiental indicado dos recursos do título. De acordo com o EuGBR, um relatório de parecer do impacto é opcional e não necessário para alinhamento.
A S&P Global Ratings fornece os três tipos de avaliações externas de EuGB acima. Além dos recursos acima, todos os tipos de avaliações incluem pontos fortes, fracos e áreas a observar no relatório final.
Para mais detalhes sobre como avaliamos o alinhamento com o Regulamento Europeu para Títulos Verdes, consulte Analytical Approach: European Green Bond External Reviews documento de Perguntas Frequentes em inglês.
Avaliações Pós-Emissão
-
Resumo
Além de nossos Pareceres de Segunda Opinião e Avaliações Externas de Títulos Verdes Europeus, a S&P Global Ratings é atualmente uma provedora completa de pareceres sobre financiamento sustentável, abrangendo tanto o momento pré- quanto o pós-emissão.
O que é uma Avaliação Pós-Emissão?
Trata-se de uma avaliação independente, qualitativa e pontual dos relatórios pós-emissão de financiamento sustentável de um emissor, em que os recursos captados são alocados para projetos com finalidade ambiental e/ou social de uso dos recursos.
Por que escolher a S&P Global Ratings?
Nossa Avaliação Pós-Emissão contribui para a transparência do mercado ao auxiliar investidores na análise da consistência entre as expectativas estabelecidas antes da emissão e a real alocação e impacto dos recursos após a emissão. O produto inclui uma análise do relatório de alocação pós-emissão do emissor, com análises opcionais sobre o relatório de impacto, alinhamento à taxonomia da União Europeia e aos critérios de Títulos Verdes Europeus.
Principais características:
As Avaliações Pós-Emissão fornecem três resultados analíticos principais:
- Um parecer de consistência sobre a aderência da alocação de recursos aos compromissos assumidos no momento da emissão.
- Uma análise de alocação, com uma visão geral da alocação de recursos por parte do emissor.
- Uma avaliação da qualidade dos relatórios, com foco na conformidade do emissor com os requisitos de reporte, os compromissos assumidos e as boas práticas.
Saiba mais em nossa abordagem analítica Analytical Approach for Post-Issuance Reviews e no documento de Perguntas Frequentes relacionado (disponíveis em inglês).
Certificação Climate Bonds Initiative
-
Visão geral
Certificação Climate Bonds Initiative
A Certificação da Climate Bonds Initiative (CBI) é um selo voluntário atribuído a instrumentos que atendem aos requisitos do Climate Bonds Standard, proporcionando maior transparência aos investidores sobre os impactos climáticos de instrumentos verdes.
Como provedora de avaliação externa aprovada pela CBI, a S&P Global Ratings pode realizar a avaliação do alinhamento do financiamento ao Climate Bond Standard da CBI. Atribuímos uma Cor Verde (Shade of Green) ao financiamento e fornecemos análises adicionais sobre pontos fortes, pontos fracos e áreas a serem observadas, contribuindo para a confiança dos investidores e a transparência no mercado de títulos climáticos.
Podemos fornecer avaliações externas pré- e pós-emissão, conforme exigido pelo programa de certificação da CBI.
-
Avaliação Externa CBI Pré-Emissão
Nossa Avaliação Externa CBI Pré-Emissão inclui os seguintes componentes principais:
- Avaliação de alinhamento pré-emissão: análise sobre se os compromissos do emissor atendem aos requisitos aplicáveis do Climate Bonds Standard.
- Shade of Green: opinião qualitativa sobre o grau de consistência das atividades ambientais elegíveis ao financiamento com um futuro de baixo carbono e resiliente ao clima.
- Contexto de sustentabilidade do emissor: comentários sobre se o financiamento aborda fatores de sustentabilidade mais relevantes do emissor e sobre a estratégia geral do emissor para gerenciar os fatores de sustentabilidade relacionados ao financiamento.
Consulte mais detalhes em nossa abordagem analítica Analytical Approach for Climate Bond Initiative External Reviews.
-
Avaliação Externa CBI Pós-Emissão
Nossa Avaliação Externa CBI Pós-Emissão inclui os seguintes componentes principais:
- Avaliação de alinhamento pós-emissão: análise sobre se os compromissos do emissor atendem aos requisitos aplicáveis do Climate Bonds Standard.
- Shade of Green: atribuição de uma Cor Verde a cada atividade econômica para a qual os recursos foram alocados.
Consulte mais detalhes em nossa abordagem analítica Analytical Approach for Climate Bond Initiative External Reviews.
Abordagem Analítica
Acesse nos links abaixo nossa Abordagem Analítica e as perguntas frequentes relacionadas às avaliações Shades of Green, Pareceres de Segunda Opinião e Avaliações Externas de Títulos Verdes Europeus (European Green Bonds).
- Abordagem Analítica: Avaliações Shades of Green
- Abordagem Analítica: Pareceres de Segunda Opinião
- Perguntas frequentes: aplicando nossa abordagem analítica integrada para pareceres de segunda opinião
- Analytical Approach: European Green Bond External Reviews
- FAQ: Applying Our Analytical Approach For European Green Bond External Reviews
- Analytical Approach: EU Taxonomy Assessment
- Analytical Approach: Taxonomy Assessments
- Analytical Approach: Climate Bonds Initiative External Reviews
- Analytical Approach: Sustainable Financing Post-Issuance Reviews
- FAQ: Applying Our Analytical Approach For Post-Issuance Reviews
Avaliação Shades of Green
Entenda o Espectro de Transição com a Shades of Green:
Nossos SPOs fornecem uma visão sobre o alinhamento aos princípios de mercado relevantes (como ICMA, LMA, Taxonomia da UE). Além disso, avaliam a contribuição do financiamento na transição para um futuro de baixo carbono por meio de nossa escala de cores, que inclui a atribuição das cores verde Escuro, Médio ou Claro, conforme apropriado (para projetos verdes).
A avaliação Verde Claro pode motivar os iniciantes e ajudar a reconhecer as etapas de transição no curto prazo, enquanto o Verde Escuro reconhece aqueles que estão mais próximos do final de sua jornada de transição. Além do financiamento alinhado aos Princípios para Títulos Verdes da ICMA ou aos Princípios para Títulos Vinculados à Sustentabilidade, tons adicionais de Amarelo, Laranja e Vermelho também são possíveis, indicando o não alinhamento.
Assista ao vídeo: Explicando os Shades of Green
Neste breve vídeo, Christa Clapp, Chefe Global de Análise de Mercados de Financiamentos Sustentáveis e Cofundadora do Shades of Green, explica de forma mais detalhada como atribuímos os tons Verde Escuro, Médio ou Claro para projetos verdes.
Relatórios públicos
Por que um Parecer de Segunda Opinião da S&P Global Ratings?
Pioneira no mercado de financiamento verde.
Maior revisor externo de financiamentos verdes globalmente em termos de volume e pioneira no mercado de financiamentos verdes, a Shades of Green, agora integrada à S&P Global Ratings, é pioneira no mercado de financiamentos verdes e forneceu o primeiro SPO verde no mercado para o Banco Mundial em 2008. A S&P Global Ratings possui 160 anos de experiência em ratings de crédito, fornecendo opiniões independentes em mercados regulados e complexos.
Excelência analítica em crédito e clima.
Nossa equipe global de 1.700 analistas de crédito e 70 analistas de financiamento sustentável combina recursos de crédito, ciência do clima, setores e empresas em um só lugar. Nossos SPOs avaliam a estratégia de sustentabilidade e os marcos de financiamento de um emissor, bem como o risco climático da emissão e seu nível de contribuição na transição para um futuro de baixo carbono e resiliente ao clima.
Experiência em mercados regulados e complexos.
Temos ampla e diversificada experiência na avaliação de projetos em diversos setores, tanto pelo nosso conhecimento (setorial, climático e regional) quanto por nossa robusta metodologia de SPOs. A principal experiência da S&P Global Ratings é como provedora de ratings de crédito em mercados regulados e complexos.
Tempestiva e eficiente.
Seguimos um processo altamente eficiente, mas analiticamente rigoroso, viabilizando de forma tempestiva e clara o acesso aos mercados de capitais. Em geral, entregamos nossos Pareceres de Segunda opinião em aproximadamente de 20* dias úteis, porém em casos urgentes e de avaliação simples, esse prazo pode ser agilizado para 10-15 dias úteis.
Abordagem Shades of Green: Transparente e Baseada na Ciência.
Nossa premiada metodologia Shades of Green oferece transparência adicional aos investidores ao avaliar em que medida o uso dos recursos contribui para um futuro resiliente ao clima e de baixo carbono. Reconhecida amplamente pelo mercado pela qualidade e pelo volume de transações de financiamentos verdes, a Shades of Green já foi contemplada com diversos prêmios do setor.
Provedora de pareceres externos com serviços completos – Pré- e pós-emissão.
Aprimorando a transparência no mercado de dívida rotulada como financiamento sustentável por meio de nossa análise Shades of Green, aplicada nas etapas pré- e pós-emissão.
*Para SPOs de uso de recursos (use-of-proceeds), o prazo é contado a partir do recebimento de toda a documentação necessária (poderá ser necessário tempo adicional, dependendo da complexidade; em caso de exigência de alinhamento à Taxonomia da UE, considere um prazo adicional de 10 a 15 dias úteis). Para SPOs vinculados à sustentabilidade (sustainability-linked): normalmente, o prazo é de 15 dias úteis a partir da data da reunião de estratégia de sustentabilidade com o emissor, desde que a documentação pertinente seja enviada com, no mínimo, 3 dias úteis de antecedência à reunião. Para Avaliações Pós-Emissão (Post-Issuance Reviews): normalmente, o prazo é de 10 a 15 dias úteis a partir do recebimento de toda a documentação necessária (caso a S&P Global Ratings tenha realizado o SPO pré-emissão. Considere um prazo adicional de 5 dias úteis caso a S&P Global Ratings não tenha realizado o SPO, e mais 5 dias úteis em caso de alinhamento ao padrão europeu EuGBPost-Issuance Alignment ou à Taxonomia da UE, quando aplicável.
Contate-nos
Preencha o formulário para que possamos direcioná-lo à pessoa certa.