Segundas Opiniones
Opiniones independientes y transparentes sobre el financiamiento o marco de una empresa, basadas en nuestro premiado enfoque Shades of Green, que evalúa la medida en que contribuye a un futuro sostenible.
¿Qué son las Segundas Opiniones?
Segundas Opiniones de S&P Global, presentando a Shades of Green
Una Segunda Opinión (SPO, por sus siglas en inglés para Second Party Opinion) es un análisis independiente, en un momento determinado, de un instrumento, programa o marco de financiamiento sostenible. Nuestras SPO, respaldadas por la premiada metodología de Shades of Green, ofrecen más transparencia a los inversionistas que buscan entender y actuar con base en la contribución potencial a un futuro sostenible
¿Por qué elegir a S&P Global Ratings como su proveedor de SPO?
- Proveedor líder de segundas opiniones
- Cultura de excelencia analítica
- Cobertura global con experiencia del sector & local
Nuestra experiencia mundial combinada de evaluación de riesgo crediticio y financiamiento sostenible, y nuestro conocimiento de las ciencias del clima y medio ambiente, nos permite de manera única proveer a las empresas con segundas opiniones independientes, en un momento determinado, que entregan el rigor y transparencia que inversores y acreedores demandan
Somos el lugar donde la experiencia en temas crediticios se encuentra con la excelencia sobre clima y sostenibilidad.
Características
-
Tipos de Segundas Opiniones
Tipos de Segundas Opiniones
Nuestras Opiniones de Segunda Opinión (SPO) son análisis en un momento determinado de un instrumento, programa o marco de financiamiento sostenible y de las características de la entidad emisora que son relevantes para la implementación del programa, transacción o marco.
Segunda Opinión – Uso de los Fondos del Financiamiento
Nuestras SPO de Uso de los Fondos evalúan los tipos de financiamiento sostenible cuando los fondos se asignan a proyectos ambientales o sociales específicos. Ofrecemos tres tipos de SPO de Uso de los Fondos: verde, social y de sostenibilidad.
Ofrecemos tres tipos de SPO de uso de los ingresos:
Conozca más sobre nuestro Enfoque Analítico y sobre la Evaluación Shades of Green.
Segunda Opinión – Financiamiento Vinculado a la Sostenibilidad
Nuestras SPO de Financiamiento Vinculado a la Sostenibilidad evalúan los tipos de financiamiento sostenible cuando los fondos se usarán para propósitos corporativos generales, pero incorporan indicadores clave de desempeño medibles y prospectivos vinculados a desempeños de sostenibilidad, en las características financieras y/o estructurales del instrumento – para su alineación con: los Principios de Bonos Vinculados a Sostenibilidad de ICMA, los Principios de Créditos Vinculados a Sostenibilidad de LMA.
-
¿Qué incluyen las Segundas Opiniones sobre el uso de los fondos del financiamiento?
¿Qué incluyen las Segundas Opiniones sobre el uso de los fondos del financiamiento?
Nuestras SPO de Uso los Fondos evalúan tipos de financiamiento sostenible donde los fondos se asignan a proyectos ambientales o sociales específicos. Ofrecemos tres tipos de SPO de Uso de los Fondos: verde, social y de sostenibilidad.
Nuestro análisis integrado de SPO de Uso de los Fondos tiene los siguientes componentes clave:
- Una opinión de alineación: Nuestra evaluación sobre si la documentación del financiamiento se alinea con ciertos principios de financiamiento sostenible y lineamientos publicados por terceras partes, identificados por el emisor.
- Shade of Green: Para los proyectos verdes, nuestra opinión cualitativa sobre qué tan consistentes son las actividades ambientales elegibles para el financiamiento con un futuro bajo en niveles de carbono y resiliente al clima.
- Contexto de sostenibilidad del emisor: Ofrecemos el contexto de sostenibilidad del emisor para situar el financiamiento dentro del marco más amplio de los factores clave de sostenibilidad del emisor. Consideramos qué factores de sostenibilidad son los más importantes para el emisor, cómo los aborda el financiamiento, y revisamos su estrategia sobre los factores de sostenibilidad que son relevantes para el financiamiento.
- Evaluación de Taxonomía de la UE: A solicitud del emisor, ofrecemos una evaluación del alineamiento del financiamiento con la Taxonomía de la UE.
-
¿Qué incluyen las Segundas Opiniones sobre financiamientos vinculados a la sostenibilidad?
¿Qué incluyen las Segundas Opiniones sobre financiamientos vinculados a la sostenibilidad?
Nuestras SPO de Financiamiento Vinculado a la Sostenibilidad evalúan los tipos de financiamiento sostenible donde los fondos se utilizarán para fines corporativos generales, pero incorporan indicadores clave de desempeño medibles y prospectivos, así como indicadores de desempeño clave de sostenibilidad en las características financieras y/o estructurales del instrumento.
El análisis en nuestras SPO vinculado a la sostenibilidad tiene estos componentes clave:
- Una opinión de alineación: Nuestra evaluación sobre si la documentación del financiamiento se alinea con ciertos principios y lineamientos de financiamiento sostenible publicados por terceros elegidos por el emisor.
- Contexto de sostenibilidad del emisor: Opinamos sobre si el financiamiento aborda alguno de los factores de sostenibilidad más materiales para el emisor y comentamos sobre si los planes de inversión del emisor son consistentes con un futuro sostenible.
- Análisis de relevancia y ambición: Brindamos una opinión sobre la relevancia de los indicadores clave de desempeño (KPI) y la ambición de los objetivos de desempeño de sostenibilidad (SPT).
- Nuestra evaluación de relevancia es nuestra opinión de qué tan estrechamente está vinculado un KPI con lo que consideramos los factores de sostenibilidad más importantes del emisor.
- Nuestra evaluación de ambición considera si lograr el SPT representa una mejora significativa en el desempeño de sostenibilidad del emisor y es consistente con la transición hacia un futuro sostenible. Consideramos la trayectoria de progreso que representa el SPT, así como el plan de implementación de la entidad.
- Otras evaluaciones opcionales: A solicitud del emisor también podemos comentar sobre la consistencia con el Manual de Financiamiento para la Transición Climática (CTFH), los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, la guía para profesionales de ICMA sobre bonos para financiar la economía azul sostenible ("bonos azules") u otros marcos externos.
Consulte nuestro Enfoque Analítico para las Segundas Opiniones.
Explore las estrategias detrás de las historias de éxito de nuestros clientes: Case Study: Nordic Investment Bank.
Nuestras cifras de un vistazo
*A junio de 2025.
European Green Bond External Reviews
-
¿Qué es la Regulación Europea sobre Bonos Verdes (EuGBR) y por qué se desarrolló?
Revisiones externas de los bonos verdes europeos
¿Qué es la Regulación Europea sobre Bonos Verdes (EuGBR) y por qué se desarrolló?
El Pacto Verde Europeo, aprobado en 2020, tiene como objetivo lograr la neutralidad climática en Europa en 2050 y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) al menos un 55% para 2030 en comparación con los niveles de 1990.
Como parte del Pacto Verde Europeo y el plan de acción para financiar el crecimiento sostenible, la Regulación sobre Bonos Verdes Europeos establece una designación voluntaria para los bonos verdes que cumplen requerimientos específicos relacionados con el uso de los fondos, la presentación de informes y la divulgación. La designación tiene como objetivo ayudar a dirigir y ampliar la inversión hacia actividades económicas sostenibles alineadas con los objetivos climáticos y ambientales más amplios de la Unión Europea (UE).
Para los emisores e inversionistas, la designación tiene como objetivo fortalecer la integridad, la transparencia y el nivel de comparabilidad del mercado de bonos sostenibles proporcionando definiciones claras de lo que significa verde, en línea con la Taxonomía de la UE, y estandarizando los requerimientos de información y divulgación.
-
¿Está usted preparado para los requerimientos de la EuGBR?
¿Está usted preparado para los requerimientos de la EuGBR?
Los emisores que buscan una designación de Bono Verde Europeo (“EuGB”) deben informar sobre la manera en que cumplen los requerimientos de la EuGBR antes y después de la emisión. Además, los emisores deben obtener revisiones externas de su hoja informativa previa a la emisión de EuGB y del Reporte de Asignación posterior a la emisión por parte de un revisor externo registrado en la ESMA. También tienen la opción de solicitar una revisión externa de su Reporte de Impacto.
S&P Global Ratings Europa ya ha informado a la ESMA de su intención de prestar servicios como revisor externo durante el período de transición que comienza el 21 de diciembre de 2024 y está en proceso de enviar una notificación formal de conformidad con el artículo 69 de la EuGBR.
S&P Global Ratings aporta más de 160 años de experiencia en calificaciones crediticias proporcionando opiniones independientes en mercados complejos y regulados. Estamos listos para apoyarle con revisiones externas independientes y transparentes, a fin de ayudarlo a navegar por la complejidad de los requisitos de la EuGBR para que pueda tomar decisiones con confianza.
-
¿Qué incluyen las revisiones externas de S&P Global Ratings de los bonos verdes europeos?
¿Qué incluyen las revisiones externas de S&P Global Ratings de los bonos verdes europeos?
Las Revisiones Externas de los Bonos Verdes Europeos (EuGB) son análisis independientes y puntuales de la alineación de un Bono Verde Europeo con los requerimientos previos y posteriores a la emisión de la EuGBR.
Tres tipos de revisiones externas de EuGB
Las Revisiones Externas de EuGB pueden ser de los siguientes tres tipos diferentes:
- Revisión previa a la emisión: Proporcionamos una opinión sobre si la hoja informativa de EuGB previa a la emisión del emisor está completa y se ajusta a los requerimientos de la EuGBR. Al igual que con nuestras Segundas Opiniones (SPO) sobre el Uso de los Fondos, nuestras revisiones previas a la emisión incluyen una sección sobre el Contexto de Sostenibilidad del Emisor y un análisis de Shades of Green para proyectos verdes elegibles, y se pueden combinar con una SPO completa.
- Revisión posterior a la emisión: Emitimos una opinión sobre si el emisor ha asignado los fondos de acuerdo con los requerimientos de la EuGBR y si la asignación de fondos del emisor está en línea con la asignación prevista antes de la emisión. Nuestras revisiones posteriores a la emisión incluye una evaluación Shade of Green de asignación.
- Revisión del Reporte de Impacto: Proporcionamos una opinión sobre si la emisión se alinea con la estrategia ambiental más amplia del emisor, así como el impacto ambiental indicado de los fondos de los bonos. De acuerdo con la EuGBR, la revisión del reporte de impacto es opcional y no es requerida para la alineación.
S&P Global Ratings puede ofrecer los tres tipos de revisiones externas de EuGB indicadas arriba. Además de las características anteriores, todos los tipos de revisiones incluyen fortalezas, debilidades y áreas a tener en cuenta en el informe final.
Para más información sobre la manera en que evaluamos la alineación con la Regulación Europea de Bonos Verdes, por favor vea Analytical Approach: European Green Bond External Reviews y el documento de Preguntas Frecuentes conjunto.
Revisiones Posteriores a la Emisión
-
Resumen
Además de nuestras Segundas Opiniones y de nuestras Revisiones Externas de los Bonos Verdes Europeos, S&P Global Ratings es ahora un proveedor de servicios completos de opiniones sobre financiamiento sostenible antes y después de la emisión.
¿Qué es una Revisión Posterior a la Emisión?
Una evaluación independiente, cualitativa y puntual de los informes financieros sostenibles posteriores a la emisión de un emisor, donde los fondos se asignan a proyectos ambientales y/o de de uso social de dichos fondos.
¿Por qué S&P Global Ratings?
Nuestra Revisión Posterior a la Emisión respalda la transparencia del mercado al ayudar a los inversores a evaluar cómo se comparan las expectativas previas a la emisión con la asignación real y el impacto de los fondos. El producto incluye el análisis de los informes de asignación posteriores a la emisión de un emisor, con análisis opcionales sobre los informes de impacto posteriores a la emisión, la alineación con la taxonomía de la Unión Europea (UE) y los bonos verdes europeos.
Características principales:
Las Revisiones Posteriores a la Emisión ofrecen tres resultados analíticos fundamentales:
- Una opinión de consistencia sobre si la asignación de los fondos se alinea con los compromisos correspondientes previos a la emisión.
- Un análisis de asignación que proporciona información general sobre la asignación de los fondos por parte del emisor.
- Una evaluación de la calidad de los informes sobre el cumplimiento por parte del emisor con los requerimientos de información, los compromisos y las buenas prácticas.
Obtenga más información en nuestro Enfoque Analítico para Revisiones Posteriores a la Emisión y el documento de preguntas frecuentes relacionado (disponibles en inglés).
Enfoque Analítico
A continuación, encontrará los enlaces a nuestro Enfoque Analítico y al artículo de Preguntas Frecuentes relacionadas con las evaluaciones Shades of Green, las opiniones de segunda parte y las revisiones externas de bonos verdes europeos.
- Analytical Approach: Shades of Green Assessments
- Analytical Approach: Second Party Opinions
- FAQ: Applying Our Integrated Analytical Approach For Second Party Opinions
- Analytical Approach: European Green Bond External Reviews
- Analytical Approach: EU Taxonomy Assessment
- FAQ: Applying Our Analytical Approach For European Green Bond External Reviews
Evaluación Shades of Green
Entender el Espectro de Transición con las Shades of Green:
Nuestras SPO ofrecen una opinión sobre la alineación con principios relevantes del mercado (tales como ICMA, LMA, Taxonomía UE), y adicionalmente evalúan la contribución del financiamiento en la transición hacia un futuro de bajo uso de carbono mediante nuestra escala de sombras, que incluye la asignación de una sombra Dark (Oscura), Medium (Media) o Light (Ligera), según corresponda (para los proyectos verdes).
Light Green puede motivar a los pioneros y ayuda a reconocer los pasos de transición en el corto plazo, mientras que Dark Green reconoce a los que están más cerca del fin de su jornada de transición. Más allá de que el financiamiento esté alineado con los Principios de Bonos Verdes de ICMA o con los Principios de Bonos de Sostenibilidad, también es posible que tenga sombras adicionales de Yellow (Amarillo), Orange (Naranja) y Red (Roja), lo que indica no-alineamiento.
Vea el video: Explicación sobre Shades of Green
En este breve video, Christa Clapp, Global Head de Análisis de Mercados de Financiamiento Sostenible de Shades of Green, explica con más detalle la manera en que asignamos las tonalidades de Verde Oscuro, Medio o Claro para los proyectos verdes.
Reportes públicos
¿Por qué S&P Global Ratings para sus Segundas Opiniones?
Pionero en el mercado de financiamiento verde.
Revisor externo más grande de financiamientos verdes en el mundo, por volumen, y pionero en el mercado de financiamiento verde – Shades of Green, que ahora está integrado en S&P Global Ratings, es un pionero en el mercado de financiamiento verde y entregó la primera SPO verde en el mercado para el Banco Mundial en 2008. S&P Global Ratings cuenta con 160 años de experiencia en calificaciones crediticias, ofreciendo opiniones independientes en mercados complejos y regulados.
Excelencia analítica sobre temas crediticios y del clima.
Nuestro equipo global de 1,700 analistas de riesgo crediticio y 70 analistas de financiamiento sostenible conjuntan conocimiento sobre el riesgo crediticio, la ciencia del clima y capacidades del sector y la empresa en un solo lugar. Nuestras SPO evalúan la estrategia de sostenibilidad de un emisor y sus marcos de financiamiento, así como el riesgo climático de la emisión y la medida de su contribución a la transición hacia el futuro de bajo uso de carbono, resiliente al clima.
Experiencia en mercados regulados y complejos.
Tenemos amplitud y diversidad de experiencia en la evaluación de proyectos de diversos sectores, debido tanto a nuestro conocimiento (del sector, el clima, y a nivel regional), como debido a nuestra robusta metodología de SPO. La experiencia fundamental de S&P Global Ratings es como proveedor de calificaciones crediticias que opera en mercados regulados y complejos.
Puntual y eficiente.
Seguimos un proceso sumamente eficiente y analíticamente riguroso, que nos permite establecer plazos claros para acceder a los mercados de capitales. Nuestras Segundas Opiniones generalmente se entregan en un periodo de aproximadamente 20* días hábiles, pero se puede agilizar el proceso a un periodo de entre 10 y 15 días hábiles para casos más sencillos y urgentes.
Enfoque transparente y científico de Shades of Green
Nuestra galardonada escala Shades of Green brinda transparencia adicional a los inversores sobre cómo el uso de los fondos contribuye a un futuro con bajas emisiones de carbono y resiliente al clima. Reconocido en toda la industria tanto por la calidad como por el volumen de sus transacciones de financiamiento verde, Shades of Green ha obtenido múltiples premios.
Servicio completo, proveedor de opiniones externas antes y después de la emisión.
Mejoramos la transparencia en el mercado de deuda de financiamiento sostenible con nuestro análisis Shades of Green antes y después de la emisión.
*Para SPO de uso de fondos, desde la recepción de toda la documentación necesaria (podría requerirse tiempo adicional, dependiendo de la complejidad, por favor considere 10-15 días hábiles más para la Alineación con la Taxonomía de la UE, cuando corresponda). Para SPO vinculados a la sostenibilidad: Normalmente 15 días hábiles a partir de la fecha de la reunión con el emisor sobre la estrategia de sostenibilidad, con la entrega de la documentación correspondiente al menos tres días hábiles antes de la reunión. Para Revisiones Posteriores a la Emisión: Normalmente 10-15 días hábiles a partir de la recepción de toda la documentación necesaria (si S&P Global Ratings llevó a cabo el SPO antes de la emisión (por favor considere cinco días hábiles adicionales si nosotros no hicimos el SPO y cinco días más para Alineación EuGB Posterior a la Emisión o Alineación con la Taxonomía de la UE, cuando corresponda).
Contáctenos
Complete el formulario para que podamos conectarlo con la persona adecuada.