透明化

交易所买卖基金或与指数挂钩的互惠基金透过拥有该指数中所有证券或具代表性样本,寻求复制相关指数所追踪市场的表现。

交易所买卖基金或基金大幅偏离其所列目标的风险有限。然而,如果主动管理基金为了提升回报而选择买入与其投资方法不符的股票,这情况可能会发生。这种方式(被视为风格漂移)的结果可能使投资者承担高于他们能够承受的风险,或低于他们为达到投资目标而愿意承受的风险。

透明化意味着不仅了解基金拥有什么,还有其所占比例。对于指数投资,此等信息通常每天公开发布。至于主动管理基金,则一年需报告四次持有量。在各季度呈报之间,该等基金可持有任何证券及任何比例,因此目标迥然的基金完全有可能拥有多只相同证券,尤其是目前表现强劲的证券,但没有公开该信息。对投资者而言,这可能导致重复持有及失去多元化,增加投资风险。

市场回报

指数旨在反映其透过相关资产具代表性样本所衡量市场的风险及回报特征。

因此,与指数挂钩的投资产品是获得特定市场表现的便利方式。此外,该等证券市场(尤其是已发展经济体中的证券市场)被公认为具有高效率。

最后,市场效益意味着利用可能影响个别证券行为或更广泛市场的信息的机会很少。该信息已在市场反映,并反映于指数及追踪该等指数的指数挂钩产品的表现中。

什么产生市场效率?

01
现有市场信息随手可得且花费不多,并纳入证券价格内。
02
有关证券的新信息随机产生,因此不可预知。
03
任何新信息对证券价格的影响同样不可预知。

当然,投资策略(包括被动方法)概不保证正回报。但从历史上看,有效多元化的投资组合长期上升,例如,美国股票价格保持上升趋势,而标普500®及道指®的历史表现证明了这一点。基于指数的投资是一种旨在帮助投资者获得市场回报的方法

成本效益

为买入及拥有投资支付的价格减少其潜在回报。投资成本愈高,对表现的拖累愈大。

投资成本的两个关键指针是费用比率及交易成本。费用比率是为支付行政管理及投资管理费用而定期从回报中扣减的金额,以占账户价值百分比表示。交易成本指基金为投资组合买卖证券而支付的费用。费用比率是公开信息,可从投资招股章程、各种网上来源及财经媒体获得。

了解主动与被动基金成本有何区别。

鉴于基于指数投资的被动性质,指数基金及交易所买卖基金的费用比率往往较主动管理基金为低。例如,于2012年,主动管理股票基金的平均费用比率为0.92%,而股票指数基金的可比费用比率仅为0.13%(数据源:ICI,2013年)。然而,费用比率因投资目标而异,通常小型基金、国际基金及有较具体目标的基金之费用比率较高。拥有特定目标的主动管理投资通常成本较目标相同的被动投资为高。

成本差异的一个原因可能是被动经理人的薪酬成本往往较主动经理人为低。此外,平均股票指数基金(17亿美元)的资金较平均主动管理的基金(3.93亿美元)为多,规模经济有助降低成本(数据源:ICI,2013年)。

交易费(投资成本的另一个项目)未被列入基金的费用比率或单独呈报。要估计基金在交易方面的具体花费,必须了解其周转率,即一年内替换的基金投资组合百分比。周转率愈大,交易成本愈高。2012年主动管理股票互惠基金的平均周转率为62%,占基金所有持股的一半以上(数据源:ICI,2013年)。一年内转换一半或以上投资组合的基金很可能产生大量短期收益,但亦产生税务后果。

指数基金及交易所买卖基金往往只在相关指数发生变化时周转其投资组合 - 有时候一年仅几次或甚至更少。事实上,许多指数专门构建以限制周转。

常被称为指数投资之父的诺贝尔奖得主Eugene Fama 指出,这些因素使主动经理人极难(如果并非不可能)跑赢有效市场或追踪该市场的指数。Fama认为,要获得选股的任何优势,经理人须不断正确预测有关某一证券可能出现的新信息,以及该证券的价格可能受到什么影响。标普指数与主动基金表现评分卡(SPIVA®)研究所产生的多年统计数据确认主动经理人面对的挑战。很少主动经理人的表现优于任何指定年份的相关基准指数,实际没有人能一直如此。

与指数挂钩的产品

尽管与指数挂钩的产品目前广受欢迎,却是投资界近期新增的产品。

Burton Malkiel于1973年首次发表具突破性的投资指南《漫步华尔街》(A Random Walk Down Wall Street),宣称将创建免销售佣金、低费用的互惠基金。这类基金透过买入市场指数的成分股,使投资者获得市场回报或beta回报,而不会尝试跑赢指数。

仅三年后(即1976年),Bogle的指数基金推出,以相对低成本提供他所称的广泛多元化。1993年交易所买卖基金推出,使交易更加灵活、税收效率更高及机会组合更大,可用于完成不同投资策略的指数产品类型更多。

截至2019年,美国投资者投资于指数互惠基金中的投资已达约4.3万亿美元(其中三分之一与标普500指数挂钩),而于交易所买卖基金中的投资已达逾4.4万亿美元,证明指数产品愈来愈受欢迎(数据源: ICI,2020年)。

指数产品领域亦因于1982年引入指数挂钩期货合约及于1983年引入期权合约而扩大。这些产品(尽管在某些重要方面互不相同)用于:

对冲股票或债券投资组合在下

产生收益

作出广泛的市场投资

与交易所买卖基金及指数互惠基金不同,此类指数期货及期权往往不会买入并持有投资。要了解如何最好地利用这些方法,须明白投资者的目标、时间表,并对旨在实现既定投资目标的各种策略进行分析,再加上及时的行动。

指数产品的应用

核心卫星

部分投资者可能使用追踪广泛细分市场的交易所买卖基金及指数基金,以此作为核心投资组合的基础。

他们挑选及选择这些基于指数的产品,以创建特定配置。选择也可以改变,以因应人生大事或目标变化而改变风险与回报之间的平衡。基于指数的产品用于增加对特定行业、国家、地区或策略的短期投资,这过程通常称为将卫星连系到核心。

直接参与指数

财务顾问可使用基于指数的方法,构建指数基金及交易所买卖基金的多元化投资组合。这些投资很可能是机构产品,不直接向个人投资者提供。但这种「index inside active」方法被用于提供市场回报,而不只是试图跑赢大市。

  1. William F Sharpe的“The Arithmetic of Active Management”,发表于Financial Analysts’ Journal,1991年(于2014年3月10日的Craig Lazarra Indexology网志引述)。
  2. SPIVA US Scorecard,2013年,bullet # 2(在最近的SPIVA结果中重申并经常被引述)。
  3. Markowitz: Harry Markowitz的“Portfolio Selection”,发表于Journal of Finance,1952年。
  4. Vanguard基金: 于1976年推出的基金。Burton Malkiel在其著作《漫步华尔街》("A Random Walk Down Wall Street",现为第11版,最初于1973年出版)中指出,Vanguard基金推出前,个人投资者无法获得广泛多元化的投资组合。
  5. 2014年1月指数委员会成员(包括David Blitzer、Craig Lazarra等)访谈。
  6. Eugene Fama: Eugene Fama,“The Behavior of Stock Prices” ,改写为Random Walks in Stock Market Prices,发表于Financial Analysts’ Journal,1965年,以及“Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work”,发表于Journal of Finance,1970年。

您已完成第四章。

现在我们将进行小测验,测试您的知识。

01 下列哪一项有关基于指数投资的陈述是错误的?
02 广泛多元化的投资组合:
03 什么是被动投资?
04 下列哪一项不是有效市场的特征?
05 主张被动投资者可能宣称:
您的得分是
下一章
下一章
处理中 ...