其他文章推介

大宗商品通权达变之策—第二篇

浅谈标普 500 指数与纳指和沪深 300 的区别

大宗商品通权达变之策

配置美股对中国投资者的价值

更新:特斯拉在标普 500 ESG 指数中的排名

大宗商品通权达变之策—第二篇

在我写的两篇博客系列的第一篇中,我们讨论了标普高盛商品动态展期指数的特点以及该指数试图缓解投资者的 两大担忧,即大宗商品期货的负展期收益率和波动。我们进一步探讨在配置标普高盛商品动态展期指数时,多元 化假设组合的近期表现。商品贝塔系数的配置范围一般为 2%至 20%。但在大宗商品多年表现欠佳后,尽管许多 单一大宗商品有积极的供需推动因素以及大宗商品具备对冲通胀的潜力,大多数市场参与者不愿将大宗商品配置 于该范围的较高端。2021 年 5 月美国消费物价指数上升 5.0%,是继 4 月 4.2%高于预期的升幅后,再度意外上 升。表  显示,在配置中纳入 5%的标普高盛商品动态展期指数后,风险调整后表现随时间的推移接近未纳入指 数,但抗通胀能力增强。

从历史数据来看,与宽基大宗商品的标普高盛商品指数相比,标普高盛商品动态展期指数的下跌程度相对缓和。 表  显示标普高盛商品动态展期指数在近期市场调整中的表现,包括 2020 年新型冠状病毒最初封锁期间、2014 年油价暴跌期间以及全球金融危机期间。在去年疫情封锁引发的抛售中,标普高盛商品指数跌幅超过 50%,而 标普高盛商品动态展期指数的跌幅为 37%,与标普 500®指数一致。该指数并非始终持有最活跃的近期期货合约 投资,而投向更广泛的期货曲线上波动较小的合约和未反映现货供需状况的合约,从而缓冲下行表现。标普高盛 商品动态展期较其他宽基大宗商品市场投资更能在复杂多变的环境中保持稳健。



处理中 ...